SHALOM

Террористический кампейн палестинцев сопровождающийся политической стратегией, создало у мировой общественности образ Израиля, как агрессора использующего чрезмерную силу. Израиль представлен в пропаганде ПА, как суверен для кторого нарушение международных законов явялется обычным делом. Невидимые солдаты использующие "огневую" телекоммуникационную мощь, помноженную на дипломатическую стратегию "мягкой силы" это как правило активисты различных организаций в борьбе за права человека. Эти организации хорошо известны, как гражданские организации, или неполитические структуры (non-governmental organization (NGO). Их интелектуальное оружие включает в себя блестящие отчеты, пресс-конференции и массы мейлов сосредоточенных на главной цели – демонизации госудраства Израиль и уничтожение палестинского террора. Все подобные вышеперечсленные пиар-кампейны проводятся на дотации правительств Европы, щедрые пожертвования христианских общин, фонда Генри Форда (Ford Foundation) , а иногда на деньги израильского фонда The New Israel Fund (NIF). Последняя политическая атака на Израиль произошла в июне 2006 года, когда на набережной сектора Газы погибли восемь палестницев. Израиль как вегда попал под удар мировой общественности, которая обвинла ее в допущенной безответственной оплошности. Палестинская версии инцидента не заставила себя ждать. Не весть откуда появилсь по мастерски сфабрикованные видеокассеты. В версии Па было не мало расхождений с израильской. Однако, именно палестинская версии получила повсеместную поддержку представителями организации в поддержку прав человека (HRW) которые специально приехали в Сектоа Газа для изучения причин трагедии. По приезду в Газа представители HRW не замедлили организовать экстренную пресс-конференцию на которой публично обвинили Израиль в причастности к смерти восьми невинных палестинцев.
Толчок, который дала HRW по сути привел в движение гигантский PR-механизм. "Разоблачающая" сенсационная версия инцидента тут же разлетелась по всем ведущим информационным СМИ. Как вы уже догадались в откровенном сливе HRW не было и намека на серьезное журналисткое раследование. Следуя принципу домино к организации в поддержку прав человека примкнули многие другие, вместе с хорошо известной Amnesty International (AI) и целым букетом различных палестинских организаций основной задачей которых была и оставалась – анти-израильская пропаганда.
В этой связи позиция HRW и AI как нельзя лучше показывает их проарабскую заангажированность. Обратите внимание ни одна ни друга организация не удосужились провести аналогичное раследование в Израиле, которые в не меньше, если не большей степени подвергался обстрелу "касамов" на терртории Ашкелона и Сдерот после одностроннего размежевания. Именно политика двойных стандартов сделала террористические атаки на Израиль само разумеющимся явлением, а попытки Израиля защитить суверенные границы комментировалась автоматически, как "военое преступление" и нарушение международных прав человека. Цетральной темой организаций в защиту прав человека на конференции в Дурбане, Южная Африка была вновь демонизация Израиля по отношению к жителям ПА. В сентябре 2001 года организации NGOs провели конгресс на котором приняли участие свыше 1,500 делегатов. Естественно не обошлось без главных героев HRW и AL, основная стратегия которых была направлена на делегитимацию Израиля, как рассисткого режима близкого к южно-африканскому апартеиду. Можно сказать, что идеологической PR-платформой двойных стандартов воспользовались с успехом не только различные NGOs, но и палестинские, исламские лидеры. В 2002 году после кровавых террактов в период пасхальных каникул, результатом которых стала вылазка ЦАХАЛа в глубь Секорта Газа, NGOs вновь поторопились обвинить Израиль в агрессии. Организации в защиту прав человека сделали все, что-бы создать в глазах у мировой общественности достоверность израильского режима апартеида, вплоть до того, что барьер безопасности, сооруженный израильской стороной получил с их "легкой подачи", символ "стены апартеида". NGOs были так увлечены игрой в дискредитацию и делегитимацию Израиля, что просто забыли о других по настоящему авторитарных и фундаменталистких режимах, как например Саудовская Аравия, Иран, Сирия и Судан. Международная сеть NGOs сохраняла высокую активность также и в бойкотировании израильских академических кругов. NGOs уже давно стали "учебным плацдармом" ПА для испытаний резолюций ООН в контексте защиты прав человека. К примеру в Англии, служащие христиане из организации AID в числе которых хорошо известный Лорд Гладвин и Стефен Сайзер, также примкнули к NGOs под названием "Sabell". Любопытно, что "Sabell" руководит ультра-правый палестинце Наим Атик, неоднократно использовавший антисемтискую и антиизрильскую лексику в своих выступлениях. Характерно, что Наим Атик иногда проводит свои вступления совместно с другим ультра-правым израильитянином Джефом Халпером, чье NGOs называется Israel Committee Against House Demolition(ICAHD). NGOs Джефа Халпера финансируется Англией. Аналогичным способом христианские AID провели анти-изральский кампейн, также финансировавшийся из английских источнков. Этот кампейн прошел в период рождественских праздников 2003-2004 года. В рамках программы "Теплый дом для детей" состоявшейся в 2004 году, мировой общестенности были представлены щемящие сердце картины раненых в ходе столкновений с ЦАХАЛом палестинских детей. Как и в других случаях ни словом не были упомянуты нвинные жертвы детей южных городов Израиля, подвергавшихся обстрелу "касамами" со стороны исламского джихада и бригад мучеников эль-акца. PR-кампейны подбные этому создали благодатную почву для бойкота академических кругов асоциации (university faculty unions). Вновь в глазах мировой общественности Израиль предстал в качестве колонизатора и агрессора. Две вышеупомянутые тактики стал краеуголным камнем так называемого "процесса дурбана" и безкомпромисной политической войны в задуч которой входтит унчтожение Израиля, как суверенного государства. В рамках одной статьи попросту не хватит места перечислять все NGOs которые используя европейское финансироваине разжигали антиизраильскую пропаганду увековечивая в подсознании общественности образ Израиля, как государства далекого в своей политики от цивилизованного общества. В Бельгии, в местном отделении NGOs "Oxfam", управляющий в течении многих лет ультра-правый социалист Пьер Галанд к примеру "отличился" распространением антисемитских плакатов на тему кровосмешения. Цель кампейна вновь уничтожение Израиля. Краткая справка о том кто такой Пьер Галанд. Сегодня, Пьер Галанд состоит в бельгийском сенате. Пользуясь рычагами власти он всячески лоббирует интересы European Chairman of the Coordinating Committee, что безусловно развязывает руки NGOs в муссировании и пропаганде деятельности палестинской организации известной под названием Question of Palestine (ECCP) палестинского вопроса. Галанд проявляет высокую активность не только в бельгийском сенате, но и на заседаниях ООН где он подвергает критике израильскую политику опираясь на этот раз на другую структуру созданную при ООН – комитет в защиту прав палестинцев "The Inalienable Rights of the Palestinian People" . Галанд президент "Forum des Peuples" и лидер бельгийско-палестинской организации. Но и это еще далеко не все. Галанд приложил руку к целому ряду ультра-правых бельгийских и европейских организаций NGOs, которые существуют на щедрое финансирование ряда государств евросоюза и канады. Немалое число пропалестинских NGOs обладают необходимыми средствами и выработанной стратегией продвижения их адженды под покровительством различных коммерческих и общественных структур в числе которых: "Frameworks of development support", "Рeace advocacy",
"Euro-Mediterranean Human Rights" the "Arab Association for Human Rights (HRA)", PNGO (the Palestinian NGO), "Hamoked", "B'tselem", "PHR-I". Серьезным источником финансовой подпитки NGOs в их анти-израильской пропаганде являются филантропические пожертвования. Так к примеру фонд "The U.S.based Ford Foundation" обладает бюджетом в полмиллиона долларов в
год. Немалая часть от этих средств идет на проведение конгрессов с участием NGOs, один из которых проходил в Дурбане в 2001 году. После того, как американский конгресс изучил подноготную всех фондов и пожертвований направленных на делегитимацию Израиля, президент фонда Форда был вынужден заморозить перевод денег. Тем не менее источники финансирования большинства NGOs cтоль запутаны, что возможность замораживания их деятельности равна нулю. Помимо ежегодно переводимых средств президент фонда Форда перевел часть денег, около 20 миллионов длларов, на счет организации "New Israel Fun", которая как оказалось была замешана в открытой анти-израилько детельности. При этом, что характерно эта организация прикрывалась "флагом" организации по защите гражданских прав в Израиле. Так например организация "NIF" занимается активной идеологической пропагандой в рамках которой она насаждает в академических кругах Израиля миф "апартеида". Филантропическая деятельность большинства лиц, как уже говорилось свыше остается недосягаема для правоохранительных органов. Как результат "halo effect" большинство журналистов и представителей академии даже не задаются вопросом какую цель преследует то, или иной NGOs, в то время когда их секретари в один голос утверждают, что в их компетенцию входит исключительно лоббирования прав человека, установление мира и развитие инфраструктуры.
И все же картина в последнее время начала меняться. Система интернет-мониторинга "NGO Monitor research" охладила пыл филнатропов и других благотворительных организаций. Прозрачность и контролируемость переводимых средств подтолкнули "толстосумов" прекратить политику отмывания их
средств через NGOs. Однако, у NGOs найдутся всегда правозащитники. Так, Пол Ван Бютенен входящий в состав парламента евросоюза обратился в европейскую комиссию с просьбой найти оправдание филантропическим пожертвованиям идущим на поддержку идеологической пропаганды NGOs. По мнению Ван Бьютенена пожертвованые в казну NGOs средства идут не только на поддержку деятельности палестинских организаций, но и на другие широкомасштабные цели. Для прекращения непрерывно ведущейся со стороны NGOs против Израиля дискредитационной политики требуется прозрачность и контроль за структурами типа "Сivil society groups in the Durban strategy". Израильские СМИ и академический эстеблешмент должны оказать повсеместное содействие в прекращении циничной спекуляции правами человека, которую используют в качестве идеологической козырной карты NGOs. Эра "halo effect" должна во что бы то ни стало закончиться, ибо в ином случае Израиль при каждом удобном случае будет подвергаться делегитимации, как суверенное государство, не имеющее право на самозащиту и соблюдение своих суверенных прав.

Профессор Джеральд M.Стейнберг является шеф-редактором мониторинговой системы "MGO Monitor and Director", а также автором программы на тему конфликтного менеджмента "Conflict Management", университет Бар-Илан.